Читать онлайн книгу "Империя, которую мы потеряли. Книга 1"

Империя, которую мы потеряли. Книга 1
Александр Николаевич Афанасьев


Российская Империя. Страна наших прадедов. Страна, погибшая в огне и хаосе Первой мировой. Мы ничего о ней не знаем – ни о стране, ни о войне. В этой книге я впервые попытался нарисовать объективную картину жизни Российской Империи последних ее пятидесяти лет. Я не хочу рассказать правду коммунистов или монархистов, правду русских или нерусских, правду народа или царей. Я хочу рассказать правду о том, как страна жила, чем жила и почему не выдержала выпавших на ее долю испытаний. И я хочу знать ответы на вопросы, которые важны для нас и сейчас: – Возможна ли в России демократия? – Сталин – это случайность или трагический, но закономерный итог? – Мы действительно были так бедны, что кроме революции никакого выхода не было? – Насколько мы сегодняшние отличаемся от нас тогдашних? Какие уроки нами так и не усвоены?

Ответы – здесь, в этих книгах.





Александр Афанасьев

Империя, которую мы потеряли. Книга 1








ООО "Остеон-Групп"

При участии издательства "Майор"



© А.Афанасьев, 2020




Вместо предисловия. Почему я пишу эту книгу


Эта книга на самом деле получилась достаточно случайной. И в то же время – закономерной.

Три года назад на полках книжных магазинов появился труд Михаила Зыгаря «Империя должна умереть».

Я купил его. Прочитал. Рассказать, какие чувства я испытал при этом, довольно сложно… хотя бы потому, что чувства появились много позже. Сначала было чувство неправильности. Потом появилось желание узнать больше – не скрою, заняться «историей ближнего прицела» меня подвигла, в том числе и эта книга.

Давайте задумаемся вот о чем. В 2017 году Михаил Зыгарь пишет о событиях столетней давности. Но при этом он знает и о том, что произошло за сто следующих лет. Он знает про сталинизм – когда государство взяло общество за шкирятник, сунуло лицом в парашу и с наслаждением повозило, разом рассчитываясь за все предыдущие пятьдесят лет. Когда более миллиона человек было расстреляно – не надо искать этому оправданий, но надо понимать, почему это произошло. Сталин был свидетелем и участником того как уничтожали предыдущее государство, он видел кто и как это делал – но теперь он сам встал во главе этого государства. И он решил «исправить ошибки» того государства. Просто уничтожить всех без исключения – не только тех, кто реально что-то замышлял – но и тех, кто мог что-то замыслить, кто просто мог мыслить независимо от государства, а не просто слепо верить и почитать вождя. Миллион человек просто убили. Несколько миллионов отправили в лагеря на перековку – рабским трудом и парашей. Это надо понимать: смысл ГУЛАГа не в работе. В перековке. В лишении человека даже тени человеческого достоинства.

Он знал про горбачёвизм, когда новое поколение интеллигенции оказалось совершенной гнилью – говорливыми, ни к чему не годными, лживыми паразитами. И эти люди тоже внесли немалый вклад в то, что мы и старую страну потеряли и через девяностые прошли.

И к 2017-му вышло так, что итогом революции 1917 года оказался… в общем-то пшик. Через боль, через кровь, через миллионы жертв, через развал – мы пришли к тому, с чего начинали. В этом то, кстати, весь ужас. Американцы за сто первых лет своей истории – уже построили достойную страну. А мы что за последние сто лет сделали? По сути, мы не строили, мы восстанавливали разрушенное. Причем другими только один раз – в 1941–1945 году. Два раза – мы просто развалили все сами. Вдумайтесь – в Гражданской войне погибло до десяти миллионов человек, при том что до того за три года мировой (!) войны – где-то полтора миллиона. Эти цифры надо знать, чтобы понимать – в 1917 году мы хотели мира, но выбрали несравнимо более страшную бойню. Это исторический факт.




Последствия Гражданской войны


К 1921 в России, по подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 года не менее 25 миллионов человек.

Во время военных действий особенно пострадали добывающие предприятия Донецкого угольного бассейна, Бакинского нефтяного района, Урала и Сибири, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. Общий уровень промышленного производства сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.

В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн. человек, в том числе около 1 млн. бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн. человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным, в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн… беспризорников, по другим – в 1922 году было 7 млн… беспризорников. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд. золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913 года. Независимость от Российской империи получили Польша, Финляндия, Латвия, Эстония, Литва, Западная Украина, Белоруссия, Карская область (в Армении) и Бессарабия.

    Из Википедии

Мы, сейчас, сидя в тёплых квартирах – просто не понимаем, не можем себе представить истинной картины того что произошло. Смысла слова «разруха». Мы сами – надругались над своей страной хуже самого жестокого врага; то, что мы натворили, несопоставимо даже с тотальной вражеской оккупацией – враг не будет просто ломать, он что-то вывезет, кого-то заставит работать. А мы разрушили всё под ноль. По стране. как Мамай прошел. И это всё сделали люди-молодцы, которые родились и выросли в этой стране, звались «русскими» и до 1917 года составляли то, что принято называть «русский народ». И сделали это – ради правды, которую в итоге до сих пор так и не получили.

Зыгарь всё это знает, не может не знать. Но он почему-то не относится критично к тому обществу, которое породило это, которое пришло к этому, которое совершило это. Почему-то в его книге нет ни грамма рефлексий по этому поводу. Его книга ура-патриотична, только в качестве объекта патриотизма – избирается не государство, а общество. В книге Зыгаря – нет ни намека на анализ совершенных людьми (революционерами) ошибок, а часто и преступлений. Это повествование о бодром походе русского общества к свершениям 1917 года – и ни грамма намека, что всего через двадцать лет после этого кто-то будет мыкать горе в эмиграции, кто-то нюхать парашу в лагерном бараке, а кто-то пойдет к стенке в расстрельном подвале НКВД. Ни слова о том, какими же мразями оказались лучшие люди страны…

Но эта книга – не опровержение Зыгаря. Скорее, дополнение, где-то исправление. Зыгарь ведь пишет об очень узкой прослойке общества – той, которую сейчас называют белоленточные. Тогда это был где-то один процент общества (учитывая то, что горожан было процентов десять всего и не все по митингам бегали), который участвовал в демонстрациях, устраивал тогдашние монстрации и террористические акции, или ходил на банкеты, где вслух мечтали о конституции под севрюжинку с хреном. Или под рыбу лабардан (так тогда называли треску), как Ариадна Тыркова-Вильямс, которая позже, уже в США, в эмиграции горько признала: дорого же обошлась России наша рыба лабардан…

А моя книга будет об оставшихся девяноста девяти процентах русских людей – сейчас это восемьдесят шесть процентов, и они зыгарям так же не интересны, как были не интересны тогда. Это книга о людях, обременённых повседневными заботами. Которые ходили на службу или на работу или бизнесом занимались. Которые покупали поесть у ярославца в лавке или ходили в кухмистерскую, нанимали квартиры, думали, чем отопиться зимой, а летом снимали дачи. И, в общем-то, относились к возне тогдашних белоленточных примерно как мы относимся сейчас – с любопытством.

Себе на беду.

Эта книга будет так же о том, что представляла собой Россия на самом деле. Про политику. Экономику. Власть. Как и почему принимались те или иные решения. Знаете, мне надоело слушать исторические отмазки, когда начинают задаваться вопросы, почему было принято то или иное решение – и даётся ответ, ну дураки были, что с них возьмешь? Я покажу, что Николай II не был дураком, и в правительстве дураков не было, и все принимаемые ими решения имели свои причины. И Савва Морозов не был дураком, когда финансировал большевиков – у него на то имелись вполне здравые и разумные причины. Просто он не понимал, чем всё кончится. И Первая мировая началась не случайно, и Россия в неё влезла отнюдь не по глупости. Просто – и здесь не представляли, чем все может кончиться.

Книга будет разделена не хронологически, а тематически и будет представлять собой сборник статей на актуальные вопросы тогдашней истории, разделенные по нескольким большим группам – а в конце я подведу итог.

Приятного чтения.




Пролог. Что такое общество?


Когда Михаил Зыгарь ставит во главу угла своей книги общество, когда он описывает историю начала ХХ века как историю общества, он не задается вопросом, а что такое общество в принципе, и что такое общество в России. А стоило бы задаться.

Итак, общество.

Вопрос, а что же такое общество – серьёзнее, чем кажется, и общепринятого ответа на него нет до сих пор. У России – сложный, отличный от европейского исторический путь – потому и общество в России – не то же самое, что общество в Европе. Да и в Европе, наверное, единого определения общества нет. В Великобритании, наверное, общество – это те, кто имеет полные политические права, пошло это от Магны Карты, великой Хартии вольностей. То есть, сначала обществом были только феодалы, у которых были права, потом произошла революция, потом реставрация – и права постепенно получили все подданные.

Во Франции историческая траектория была немного другой, и это было связано с революцией, но не только. Во Франции – исторически была сильна прослойка независимых интеллектуалов, которые собственно, к революции страну и привели. Потому во Франции понятие «общество» видимо более элитарно и включает в себя не всех, кто имеет политические права…

Теперь про Россию.

В России вопрос общества еще сложнее. Петр I сломил историческую тенденцию развития России; и с тех самых пор обществом начали считаться те, кто принял европейские правила поведения, одет по-европейски, отдыхает в Европе – короче говоря, является европейцем. Таких было немного, потому что жить по-европейски было элементарно дорого. Таким образом, в России начали зарождаться фактически два народа. Наверху – европейские русские. Внизу – не европейские русские, те, какими они были и сто, и двести, и, наверное, пятьсот лет тому назад.

Отмечу – ситуация это была не уникальная, она скорее была характерной для Европы. Феодалы ощущали свое родство скорее друг с другом, чем с крестьянами, которые живут рядом с их замками и платят им. Примерный процент «европейского народа» был у нас такой же как в Европе, даже, наверное, и ниже. Вопрос был скорее во взаимоотношениях власти и европейского народа, нежели европейского и русского народа.

Династия Романовых имела необычную для Европы легитимность. Это был боярский род, поставленный на власть в результате восстания простого народа против иноземных (польских) захватчиков. Проблема была в том, что польские захватчики в глазах Европы были как раз легитимными, королевич Владислав имел благословение от Папы Римского стать русским королем. Романовы – благословения от Папы не только не имели, но и находились в остром конфликте с Папой и всей Римской Католической церковью.

Более того, Романовых поставили на власть и не феодалы, как в европейских странах. Потому – Романовы, как и Рюриковичи до них – позиционировали себя как цари простого народа, что в Европе было, по меньшей мере, странно. Русские «феодалы» были не более чем слугами царя, может только более приближенными. Более того – русские цари сами выбирали себе слуг, и Романовым охотно служили самые разные люди. Бежавшие от революционной смуты французские аристократы, прусские и прибалтийские дворяне, был даже американец, который стал адмиралом. При Александре II фактически соправителем стал армянин, князь Лорис-Меликов. Подобная ситуация была по меркам Европы необычна – там господствовал принцип «вассал моего вассала не мой вассал», то есть каждый феодал был для своих подданных как бы королем, и король Франции никогда не провозгласил бы себя «королем французских виланов».

Нельзя сказать, что русские элиты не имели совсем власти над монархом – одно «Гвардейское столетие» чего стоит. Но в том-то и суть, что переворот – это событие чрезвычайное. Никакой же СИСТЕМЫ, в которой монарх бы зависел от элит, неважно, европейских или антиевропейских – в России так и не сложилось, равно как и монарх никогда не производил свою власть иначе как от простого народа. Русским аристократам тоже стоило хорошенько подумать, прежде чем что-то делать против монарха – восстания Разина, потом и Пугачева многим «вправили мозги». Даже 1917 год показал, что в сознании простого крестьянина легитимность государства выстраивается «от монарха». И если шибко умные генералы и депутаты монарха скинули – то и государства больше нет и обязательств тоже никаких нет. Гуляй, Вася.

То есть, если русские аристократы задумывали что-то сделать с монархом – то они сразу понимали, что простой народ может их всех на осинах развесить. Так что лучше, может, и не надо…

XIX век отметился одним неудачным переворотом, и на том история российских переворотов взяла паузу до злополучного 1917 года. А в России общее улучшение условий жизни, рост экономики, рост городов – постепенно начал порождать куда более многочисленное сословие «европейских русских». Которым старая аристократия не могла передать какие-то уникальные права и привилегии, потому что их не имела. А еще – эти европейские русские и денег то особо не имели. У них было образование – но было ли оно востребовано?

И вот мы снова встаем перед вопросом: если проблематика России конца XIX – начала ХХ века была связана с конфликтом государства и общества – то что мы понимаем под «обществом»?

Встречал, например, такое определение: общество – это совокупность тех, кто производит какой-либо интеллектуальный продукт. Простите, но это – интеллигенция. Да и позвольте – что значит «интеллектуальный продукт»? Судья или чиновник – производят интеллектуальный продукт? А сам Государь Император – производит интеллектуальный продукт? То есть, мы можем включить Государя в состав общества? Всех интеллигентов при этом перекосило. В особенности тех, чей интеллектуальный продукт редактор, не читая, отправляет в корзину, и кто даже собственной женой не управляет.

По факту где-то в середине XIX века в России образовалась прослойка интеллектуалов, которая попыталась присвоить себе монопольное право быть обществом и говорить от имени общества, хотя никто ей такого права не давал. И эта прослойка – была строго оппозиционной, и одним из признаков принадлежности к ней – была оппозиционность. То есть, если ты не был оппозиционером, ты не был и обществом… как то так.

Я попробую дать собственное определение общества. Общество – это совокупность тех. кто готов действовать не только и не столько в личных интересах – сколько в интересах общества в целом. И тем самым – отречением от личного, постановкой личного на второе место – они приобретают право от имени общества говорить.

Но это не отменяет того факта, что значительная часть русского общества в описываемый период – действительно была оппозиционной.




1. Экономика





1.1. Экономический рост эпохи Николая II – куда там сталинским пятилеткам…



В этой книге я буду говорить про последние годы Империи много плохого. Я люблю Империю, но говорю это плохое, потому что это уроки, которые мы должны выучить и не допустить повторения. И я говорю правду. Но это – не вся правда. Правда заключается еще и в том, что за все время существования России – такие темпы экономического роста, какой имел место при Николае II – были достигнуты еще трижды – при Сталине до войны, при послевоенном развитии, и при Путине в 2000–2008 году. Что характерно – при всех проблемах поздней Империи, при всех допущенных ошибках, в том числе и в экономике – экономика при Николае II быстро росла, как росло и благосостояние людей. И достигнуто это было без рабского труда заключенных ГУЛАГа и заново обращенного в рабство колхозного крестьянства. При Николае II – последний из крестьян был свободным человеком, пусть он это иногда и сам не осознавал и не ценил. Что ж, когда приехал опер на раскулачку – спохватились, да поздно.

Вот лишь немногое о той эпохе.




1. Появление новых городов


При Николае II появились такие города как Геленджик, Туапсе, Сочи, Североморск, Полярный, Мурманск, Новосибирск, Бодайбо, Камень-на-Оби, Уссурийск, Корсаков, Южно-Сахалинск. Шло последовательное освоение территории России, города закладывались один за одним.

До Николая II трамвай был только в Киеве, к 1917 году трамвай действовал в 54 городах. В Москве в 1914 году было начато строительство метрополитена (эстакадного, американского типа). Готовился инвестконкурс и на строительство Петроградского метрополитена.

В 314 городах появился телефон. Города обзаводятся современными мощеными улицами, прокладывается водопровод, канализация, электросети. Только в Москве построено более 3000 высотных домов.

Темпы роста производства стройматериалов многократно превосходят сталинские: рост производства цемента составил 1500 % (при Сталине 310 %), кирпича 400 % (220 %), стекла 450 % (190 %). Появляется такое явление как железобетонные дворцы – такая вот была мода…




2. Время Николая II – время грандиозных строек


С 1901 года шло строительство Романовского канала и Мургабской системы – проект орошения пустынь Средней Азии. Построены Транссиб, Кругобайкальская ж/д, налажено ж/д сообщение с Кавказом и Средней Азией, построен ряд стратегических дорог. Завершено строительство промышленных комплексов: Донбасс (крупнейший угольный бассейн мира, построено 1200 шахт, 7 металлургических комбинатов, более 100 разных заводов, 2000 километров ж/д пути), Кузбасс, Домбровский угольный бассейн в Польше, Читаури-марганец, налажена промышленная добыча нефти в Баку и на Кавказе. Достроены судостроительные заводы и стратегические порты на Юге (Николаев, Одесса) и Севере (Либава, Виндава, Ревель). Планировалось строительство Днепровского каскада ГЭС.

Темпы роста производства были рекордными, так рост добычи угля в Кузбассе составил 14000 %, добычи нефти на Кавказе 1400 %, на Донбассе рост производства кокса 1100 %, выплавки стали 850 %.

К 1917 году Россия имела 3,5 миллиона гектаров земли с искусственным орошением и 3,2 миллиона – осушенных болот.




3. Российская экономика


При Николае II экономика страны демонстрировала китайские темпы экономического роста. Согласно сборнику «Россия 1913»:

– В первой половине 80-х годов XIX века России принадлежало 3,4 % мирового промышленного производства, США – 28,6 %. К 1913 г. доля России увеличилась до 5,3 %, а доля США до 35,8 %. То есть, рост США за это время – примерно четверть, у Россия – более 50 %. Для сравнения: у Великобритании падение (было 26,6 %, стало 14,0 %), у Франции падение (8,6 и 6,4 %), у Германии небольшой рост (с 13,9 до 15,7 %)

– Общая стоимость произведенной в России в 1913 г. продукции составляла 6522 млн. золотых рублей. Из них группа Б – 3975 млн. руб. (61 %); группа А (производство средств производства) – 2547 млн. руб. (39 %). Для сравнения в сталинском СССР доля группы А составляла 70 %. За пять лет перед 1913 г. общий объем промышленного производства в царской России вырос на 50 %. При этом прирост группы А составил 75 %, а группы Б – 38 %. З. За пять предвоенных лет общий объем промышленных фондов Российской империи вырос на 41 %, с/х фондов – на 10 %, жилого фонда – на 26 %.

То есть, при последнем Царе русская экономика стремительно росла.




4. Проекты, которые были сорваны войной и революцией


– Канал Каспий – Персидский залив. В начале 20-х годов частью Империи должен был стать Иран. Одновременно с этим планировалось вести железнодорожную ветку на Тегеран как ответвление от Берлин-Багдад. Этот проект обговаривался при Брежневе, разговор о нем же возобновился несколько лет назад. США угрожают санкциями любой компании или государству, которое примет участие в строительстве этого канала. И немудрено – такой канал даст выход в мировой океан сразу нескольким государствам, а так же свяжет Балтику и Персидский залив напрямую, через водную систему России, в обход Суэца. Во многом это обесценивает господство США на море.

– Крымский мост. Проект был подготовлен еще в 1911 году, копили деньги. Не успели. Достраивать пришлось Путину.

– Канал Иртыш-Обь-Кама-Волга, связывающий по воде Сибирь и центр России через Уральские горы.

– Московское и Петроградское метро. Московское должно было открыться в 1917 году в день тезоименитства императора

– электрификация пути, строительство системы пригородных электричек для крупных городов.




5. Образование


Большинство из всемирно известных лабораторий, исследовательских центров и университетов, которыми гордились в СССР, а теперь гордится Россия – были основаны именно при Николае II. Россия в то время шла в авангарде научно-технической мысли. Для примера:

– ЦАГИ – в оригинале аэродинамический институт, открыт в 1904 году Д.П. Рябушинским

– Радиевый институт – в оригинале это Радиологическая лаборатория Императорской академии наук (ИАН) и Радиевый отдел при Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС). Уже в 1910 году русские ученые задумались о возможности постройки ядерного реактора

– Физико-математический институт им. В.А. Стеклова – создан на основе Физической лаборатории и Математического кабинета ИАН.

– МФТИ им Баумана – изначально Авиационное Расчетно-испытательное бюро и отраслевые лаборатории Императорского Московского технического училища

– Институт физики Земли, Институт рентгенологии и радиологии, Институт стекла, ФИАН, Институт биофизики – в оригинале это Институт биофизики и физики, содержащийся за счет Леденцовского общества (создано меценатом Х. Леденцовым). Кстати, Леденцовское общество было неким аналогом американской DARPA, оно финансировало прорывные исследования с высоким уровнем риска. Примеры его грантов – на расчёты поддерживающей поверхности аэроплана, оптимизация пропеллера летательного аппарата, «карманный микротелефон» О.Д. Дурново (!!!). На его деньги содержались такие организации как геохимическая лаборатория в Петербурге, аэродинамическая лаборатория при Московском университете, лаборатория испытания гребных винтов при Императорском Московском техническом училище…

Помимо прочего, научная работа шла не только в Москве. Примеры – Психоневрологический институт (Бехтерев, 1907), Бактериологический институт (Харьков 1887 год), Императорский институт экспериментальной медицины (Петербург 1890).

На средства меценатов создавались целые университеты (например, университет Шанявского).




6. Изобретения


– Первый в мире стратегический бомбардировщик

– Первый в мире парашют (Котельников, 1914)

– Первый в мире подводный минный заградитель. До 1917 года построено 70 подводных лодок

– Первый теплоход (1903)

– Радио (Попов 1903). В 1904 первый в мире радиоперехват

– Телевидение (Розинг, патент 1907)

– Автомат (Федоров)

– Полиэтилен (Ипатьев)

– Подготовка к штурму космоса (Циолковский, Перельман, Кондратюк). Расчеты Кондратюка по полету к Луне – использовались в программе Аполлон.

– Ядерные технологии. 1910 – первый урановый рудник, 1911 – радиевая лаборатория АН, 1914 – начало государственного финансирования проектов изучения делящихся материалов

– первый в мире прототип электромагнитной пушки (Подольский, Ямпольский, 1915 год). Одобрен военным министерством, выделены средства на продолжение работ

Это только то, что удалось реализовать, в планах были совершенно невероятные вещи – например в 1908 году частным фондом были начаты исследования на предмет производства карманного радиотелефона(!!!).

Да, кстати, если сравнить показатели николаевского и сталинского периода – цифры многих шокируют. При Николае II рост машиностроения 6,7 раза (при Сталине 4,2 раза), выработки электричества 130 раз (18,5 раз), рост речных перевозок в 3 раза (2 раза), продукции сельского хозяйства в 2 раза (1,1 раза). Николаевская промышленность работала строго по Марксу – до 40 % производимой продукции – средства производства.

Рецепт экономического успеха был прост и в общем то мало отличался от сегодняшнего. Минимум налогов, минимум чиновников, твердая и конвертируемая валюта, открытость к иностранным инвестициям – наложенная на готовность инвесторов инвестировать. А последняя была велика – инвестиции в развитие других стран в те годы были такими, каких нет даже сегодня. Состоятельные парижские или лондонские буржуа – без всякого страха держали свою ренту в бумагах русского Донбасса или американских железных дорог. В это трудно поверить – но в те годы не было вообще такого понятия как «страны третьего мира», это уродливое явление появилось как раз после Первой мировой, когда канул в лету предвоенный исторический оптимизм, а денег не хватало даже на то, чтобы привести в порядок собственные, разрушенные войной страны. До 1МВ никто не думал, что должны быть какие-то регионы, которые «исторически обречены» быть нищими и отсталыми. Наоборот – колонизация означала пусть часто насильственное, но приведение всего мира к некоему единому знаменателю прогресса. Но и без колонизации – международный капитал смело шел в развивающиеся страны наподобие России или США, обещавшие большие прибыли. Даже сейчас такой смелой инвестиционной активности – нет.

Бурный экономический рост предвоенных лет – вывел Россию из экономической отсталости, позволил сформироваться русскому национальному капиталу, вывел миллионы людей из нищеты, создал большой спрос на профессиональный труд и создал предпосылки к еще более значительным успехам в экономике – императорская Россия шла примерно тем же путем, каким при Дэн Сяо Пине пошел Китай. Однако, следует признать, что он же породил и немало проблем. Создалась критическая неравномерность в развитии регионов, спрос на рабочие руки погнал в город миллионы крестьян, для которых городская жизнь стала шоком и стрессом, в стране создались две экономики – экспортная и внутренняя, которые были разделены еще и территориально, и разные интересы которых провоцировали политическую схватку. Государство не смогло создать адекватный новым условиям полицейский и государственный аппарат, страна, которая на полном ходу ворвалась в двадцатый век – управлялась управленческим аппаратом века 19-го. Все это – стало одной из причин социального взрыва 1917 года.




1.2. Налоги (а точнее их отсутствие) и конкуренция


Нет повести печальнее на свете, как повесть о том, как в России государство пытается собрать налоги. История российских налогов столь поучительна, что, наверное, я расскажу ее отдельно. А пока констатирую факт – из века в век государство и общество ведут войну: государство хочет собрать налоги, а общество всеми силами, средствами и способами уклоняется от налогообложения. Катастрофа 1917 года имеет одной из причин перекосы в экономике, связанные как раз с налогообложением.

Начнем издалека. Летом 1899 года, с банкротства ряда североамериканских железнодорожных компаний в мире разразился финансовый кризис

https://www.proza.ru/2009/03/20/853 (https://www.proza.ru/2009/03/20/853)



Летом 1899 г. в России разразился денежный кризис. Банкротство многих фирм повлекло за собой для ряда банков серьезные материальные убытки. Вместе с тем усилилось истребование денег из банков вкладчиками. Банки стали воздерживаться от кредитования предприятий, в том числе промышленных, повсеместно начал ощущаться недостаток свободных денежных средств. Напряжение на денежном рынке продолжало усиливаться и к концу 1899 г. стало особенно острым. Кредит резко вздорожал. Государственный банк поднял учетную ставку. Курсы акций на бирже стали падать, особенно во второй половине 1899 г. Для противодействия этому министерство финансов по инициативе Витте создало специальный банковый синдикат во главе с Государственным банком с капиталом в 5,5 млн… Но эти мероприятия не смогли остановить развитие кризиса.

…

Как и в нынешнем кризисе, в самом начале мирового кризиса 1900–1909 гг резко упали цены на энергоносители (на уголь и нефть: в 1902 г. более чем в 2 раза против уровня 1900 г.)

…

Если рассматривать две страны – Россию и САСШ (которые прошли тот же самый кризис, более того он в САСШ и начался, с краха нескольких железнодорожных компаний), то ответ обеих стран на кризис был очень разным. САСШ сделали неслыханное – они приватизировали денежную систему, предоставив право печатать валюту консорциуму частных банков, известному сейчас как ФРС, федеральная резервная система. В промышленности – они наоборот отказались поддерживать ее, борясь с монополизмом – Стандарт Ойл был разделен на семь частей по решению федерального антимонопольного органа. Россия же приняла строго противоположный путь – путь государственного дирижизма в экономике и искусственного стимулирования инвестиций в промышленность. Россия же отказалась бороться с монополиями, а наоборот стала едва ли не поощрять их. Таких монополий как Стандарт Ойл – в нашей экономике было много – Продуголь, Продамет. Практически все базовые отрасли в экономике были синдицированы. Все это приводило к резкому и неоправданному росту цен: так например, в товариществе «Бранобель» себестоимость добычи нефти с 1893 года по 1913 г. возросла в четыре раза, в то время как отпускные цены увеличились в двадцать (!!!) раз. Экспортная цена российского керосина в 1894 г. была вчетверо ниже американского, а в 1913 году – вдвое ниже. Те же самые процессы происходили в угольной промышленности, в металлургии. Цена на уголь была такова, что Россия была единственной страной мира, где поезда ходили на мазуте, а не на угле. Когда синдикаты видели, что экономика не справляется с предъявляемыми ими ценами – они предпочитали сокращать производственные мощности, а не снижать цену. Монопольное ценообразование в базовых отраслях транслировало инфляцию на всю экономику и угнетало производство.

Вопрос – правительство этого не видело? Видело. Почему не боролось с монополиями как американское? Да потому что монополии – были единственной реальной возможностью наполнить бюджет.

Удивительно, но доходная часть бюджета РИ формировалась примерно так же, как позже она будет формироваться в СССР, а причины экономического краха РИ и СССР – очень схожи. До 1917 года в Российской империи не было подоходного налога. Вообще (закон о подоходном налоге был внесен в Думу правительством Столыпина в 1908 году – депутаты умудрились протянуть с его принятием до 1916 года!). То есть физические лица со своих доходов не платили вообще ничего. Основными доходными статьями бюджета РИ были следующие:

– Доходы от госимуществ (какая при этом была коррупция, мы можем себе представить).

– Доходы от таможни, лесной и железнодорожный сборы

– Доходы от винной монополии. В 1914 году – был введен сухой закон, который как и «рыжковский» сухой закон конца восьмидесятых, привел к целому спектру крайне тяжелых последствий, таких как резкое сокращение доходов бюджета в условиях войны, распространение спекуляции, распространение самогоноварения и перегон драгоценного в таких условиях зерна на самогон, широкое распространение наркомании (особенно в столичном Петрограде и особенно на Балтфлоте, где значительная часть моряков были наркоманами), тем более что и кокаин, и героин были в свободной продаже в аптеках. А.В. Толкушкин подсчитал, что сумма выпадающих доходов от введения сухого закона в 1914 году составила 524 миллиона рублей. Для справки – война в 1916 году обходилась в 3 миллиона рублей в день, то есть 1095 миллионов рублей в год. Выводы делайте сами…

Сухой закон стал одной из причин катастрофы 1917 года.

– Акцизы. Акцизы представляли собой разновидность косвенного налогообложения и взимались в цене товаров. Акцизами облагались предметы первой необходимости – соль, сахар, табак, спички, керосин. Акцизы были крайне ущербной и несправедливой формой налогообложения, так как основная тяжесть налоговой нагрузки ложилась на малоимущие слои населения. Во время войны – ставки акцизов были резко повышены и были введены новые акцизы на товары, которые раньше акцизами не облагались. Акцизы учитывались в продажной цене товара и приводили к его подорожанию, что вызывало закономерное раздражение населения.

– Налоги. Большая часть была косвенной, привычных нам НДС, налога на прибыль и НДФЛ – не было вообще. Как не было и социальных взносов – были их аналоги в виде больничных и похоронных касс (внебюджетные фонды), платежи в которые были обязательными. Был так же государственный поквартирный налог – прототип налога на недвижимость.

И – все. Не было не только подоходного налога, но и налога на прибыль для юридических лиц. Их ввели только в 1916 году, когда было поздно.

Но даже эти налоги – умудрялись не платить. Совещание 1916 года сохранило вопрос с места – что делать с купцом первой гильдии, который не платит в бюджет ничего, и каждый год перерегистрирует торговлю на другого приказчика. Как все до боли знакомо.

Не имея достаточно многочисленного, компетентного и некоррумпированного аппарата, чтобы бороться с такими вот купцами – правительство вынуждено было сокращать количество плательщиков (до того количества за которым оно могло уследить) и создавать им монопольные условия, при которых они могли бы брать мзду со всей экономики – как раз за счет своего монопольного положения. Монополисты – не боролись с этой системой, наоборот они устанавливали предельно высокие барьеры для входа в бизнес и вместе с правительством уничтожали конкуренцию. Акцизы были огромными – так в отпускной цене керосина акциз составлял 4/5. Но такая нездоровая квазиналоговая система – угнетала производство и ложилась непосильным бременем на наиболее бедные слои населения, не давая расти покупательной способности широких масс. Таким образом, в самой экономической системе Российской Империи сложился порочный круг, препятствующий ее экономическому росту и росту благосостояния большинства населения страны. А попытки разорвать этот порочный круг, которые предпринимало еще правительство Столыпина – наталкивалось на сопротивление Думы. И не только по политическим соображениям – депутаты понимали, что и им придется платить налоги. И затянули принятие законопроекта на восемь лет (!!!).




1.3. Дворянство. Крестьянство. Экономика


В этой статье мы рассмотрим дворянскую активность в экономике и попытаемся найти корни событий 1917 года, а так же экономические причины отсталости русского дворянского земледелия. Далее будет еще одна статья про дворянство.

Итак.

Россия – исконная Россия – всегда была зоной рискованного земледелия. Почвы были бедными, лето коротким и с частными засухами, зимы снежными и суровыми. Все усугублялось большими расстояниями и отсутствием близкого выхода на порты, самый дешевый путь транспортировки – морем. В связи с чем России было трудно конкурировать с другими странами на рынке зерна.

Тем не менее, Россия это делала. Описанные выше факторы Россия компенсировала огромной территорией, делавшей возможным экстенсивное земледелие, и эксплуатацией крестьян, которые были лично не свободны и приписаны к земле. За счет этого владельцы земли получали экспортный товар приемлемой себестоимости и продавали его, но деньги в землю не вкладывали. Почему? Потому что описанные выше факторы неконкурентоспособности – они были объективными и на том этапе непреодолимыми. Даже если деньги не прожирать и не проигрывать в казино в Баден-Бадене – все равно их лучше вложить во что-то другое.

Описанные выше факторы специфически влияли на саму суть русского дворянства. Оно было немногочисленным. В России дворянское сословие составляло примерно 0,9–1,0 % от населения, и это включая многочисленное польское и грузинское дворянство. Для сравнения, во Франции было примерно 1,5 % дворян, а в Польше до разделов 8-10 % от общей численности населения. Большие земельные наделы, дающие скудный урожай, не давали возможности дворянам объединяться – ехать друг до друга было банально далеко и долго. Низкая урожайность, а также специфика русской земли (обилие древесины при недостатке каменных строительных материалов) – обуславливали то, что дворяне жили намного более примитивно, чем их европейские коллеги. В России в глубинке не строили замков, как в Европе, замок – это чисто европейское изобретение. Так как специфика российской политической системы обуславливала социальный вес того или иного дворянского семейства не знатностью происхождения а заслугами на службе монарху – дворяне значительную часть времени проводили в городах. У дворянского сословия никогда не было самостоятельной политической власти, не происходящей от государства. К тому же ко времени ликвидации крепостного права – дворяне накопили солидную задолженность перед государством: до двух третей крепостных душ были заложены в банках к 1865 году. В 1859 году задолженность помещиков перед банками, обеспеченная залогом земель и крепостных составляла 425,5 миллиона рублей, с 1823 года она увеличилась на 372 %. Из 890 миллионов рублей выкупных денег, которые помещикам платило государство – на руки они получили только 575 миллионов, остальное ушло на погашение недоимок перед государством.

Спустя десять лет после отмены крепостного права – начался процесс падения цен на пшеницу и продолжался он до 1896 года. Связано это было с агрономическими достижениями Европы, позволившими значительно поднять самообеспеченность зерном, с выходом на рынок новых игроков, таких как США и Аргентина, не в последнюю очередь – с тем, что зерно стало биржевым товаром, и его дешевизна имела и спекулятивную составляющую. Однако, в России при этом происходил парадоксальный процесс – все это время цена на сельхозземли последовательно росла.

Так, в период 1854–1858 годы средняя стоимость десятины сельской земли в европейской части России составляла 13 рублей. В 1872 году – пик падения цен на сельхозпродукцию в Европе – она составляла уже 20 рублей. В 1897 году она стоила 47 рублей, в 1903-05 годах уже 93 рубля. Рост за полвека – 615 % или 12–13 % в год при среднегодовой инфляции в районе 1 %. Это вдвое больше чем доход по первоклассным обязательствам, обращающимся на бирже. К 1912 году она стоила уже 163 рубля. Это уже рост в 12,5 раза, которому не помешала даже первая русская революция – цена на землю резко упала, но уже в 1907 году падение прекратилось, а к 1909 году цена вернулась на докризисный уровень и продолжила быстрый рост. При этом – нет свидетельств того что продуктивность этой земли увеличилась на сопоставимые величины, скорее наоборот – происходило оскудение земли.

Причин такому на первый взгляд парадоксальному поведению цен – две, и обе они сыграли важную роль в закладывании экономических перекосов, которые трагически проявят себя в 1905, а потом и в 1917 году.

1. Стремительный рост крестьянского населения (57 % за 50 лет с отмены крепостного права) диктовал постоянный и неослабевающий спрос на землю – а так как землю невозможно «сделать», цены на нерасширяемый актив постоянно росли. Крестьяне покупали землю не для того чтобы спекулировать ею, а для того чтобы прокормиться – и попадали в процентную кабалу уже к банкам. В какой-то момент – стоимость земли стала такой, что доход от ее обработки уже не покрывал стоимость ипотечных платежей и процентов по ним – но крестьяне все равно покупали, дополняя выплаты еще и деньгами от отходнического промысла. Что еще хуже – так как у крестьян не было больших денег, землю они покупали небольшими кусками, что делало цену еще выше, чем если бы они покупали ее «оптом» целыми поместьями.

Несмотря на то, что крепостное право было отменено – сущность отношений в деревне мало изменилась. Малоземельные и безземельные крестьяне вынуждены были наниматься к дворянам для обработки их земли за часть урожая или денежные выплаты. Так как крестьянское население стремительно росло – спрос на аренду земли был высоким и цены так же были высокими – при заключении договора аренды на год собственник земли (по состоянию на 1887 год) получал доход в 13,7 % от стоимости земли в Нечерноземье и до 25 % – в Черноземье – и это не считая роста стоимости базового актива в 6–7% в год. Согласитесь, при инфляции в 1 % – доходность огромная.

Государство же – промедлило с началом заселения Сибири и целины современного Казахстана. Россия столкнулась с проблемой аграрной перенаселенности, которую не знала, как решать. Такие же проблемы были и в Европе, там они решались при помощи массовой эмиграции в Новый свет – США, Канада, Аргентина. Но русские крестьяне Средней Полосы в эмиграции практически не участвовали – слишком далеко были порты, да и о возможности эмиграции – почти никто не знал. Вот и получалось что крестьяне, лично освобожденные – были задавлены платежами за стремительно растущую в цене землю, и не могли вкладывать свободные деньги в улучшение хозяйства и в покупку сельскохозяйственных орудий.

Кроме того, в деле покупки земли с крестьянами активно соперничали… дворяне.

2. Удивительно, но не менее, а даже более активными покупателями земли, чем отдельные крестьяне и сельские общества – были сами дворяне, а так же и новые богачи недворянского происхождения. Причины этого были сугубо экономическими – земля считалась первоклассным залогом, под землю давали кредиты, в том числе льготные. В Дворянском земельном банке можно было взять льготный кредит под залог земли на 67 лет! Предполагалось, что дворянство будет тратить кредитные деньги на улучшение земледелия, на агрономические новшества – но не тут то было. Получаемые на льготных условиях деньги, часть шла на рефинансирование ранее взятых кредитов, свободные же деньги чаще всего вкладывались либо в доходную недвижимость, либо в акции, железных дорог и другие. Если обратиться к цифрам – к 1914 году дворяне взяли под залог земли в кредитных организациях 3,5 миллиарда рублей, из них на рефинансирование старых кредитов был потрачен 0,441 млрд. руб., сколько-то конечно было проедено, но большая часть была пущена в дела – городские дела. Таким образом, дворянство получало еще и этот доход и понятное дело – часть его направляло на покупку новой земли, чтобы снова заложить ее в банк. В проигрыше оставалось крестьянство, которое было вынуждено покупать землю для того чтобы прокормиться по все более и более высоким ценам.

К примеру (По С. Беккеру Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России)

В 1894 г. граф А.Д. Шереметьев владел 29 поместьями общей площадью 226 100 десятин и оцениваемых примерно в 10 млн. рублей. Кроме этого, он владел ценными бумагами на 7,6 млн. рублей. К 1913 г. общий годовой доход графа в 1550 тыс. рублей на 62 % составлялся из процентов и дивидендов от вложений в торговые и промышленные предприятия и только на 32 % – из поступлений от ведения сельского и лесного хозяйства; еще 6 % приносила эксплуатация городской недвижимости. Его брат Сергей на 1 марта 1917 г. владел состоянием, оцениваемым в 37,9 млн. рублей, из которых 19 % было вложено в акции и облигации, 28 % – в городскую недвижимость и 51 % – в земли сельскохозяйственного назначения, хозяйственные постройки и скот. В 1901 г. Юсуповы владели ценными бумагами только на 41 тыс. рублей, но после 1905 г. они распродали и заложили в банках значительную часть своих имений и довели к 1915 г. свой портфель ценных бумаг до 5,1 млн. рублей. А.А. Орлов-Давыдов, владевший поместьями в не менее чем восьми губерниях, в 1911 г. получал также 117 тыс. рублей ежегодного дохода от вложений в русские и иностранные ценные бумаги. Такого рода вложения практиковались не только аристократией: из проживавших в Петербурге 137 825 дворян в 1910 г. 49 % жили на доход от ценных бумаг.

Кроме того, дворянство по возможности переводило принадлежащую им сельскохозяйственную землю в земли промышленности или под застройку и использовало ее таким образом.

(По С. Беккеру Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России)

В 1860—1870-х гг. на территории нескольких поместий, расположенных в бассейне реки Донец, открылись угольные шахты. Намного более многочисленная группа землевладельцев сумела разбогатеть на том, что владела землей, потребовавшейся для роста и развития городов, прежде всего двух столиц. Князья Белосельские-Белозерские построили на Крестовском острове в Петербурге более 60 доходных домов. Граф Александр Дмитриевич Шереметьев унаследовал на северной окраине Москвы, в Останкино и в Марьиной Роще, два участка земли общей площадью более 88 десятин. Он разделил эту землю на 584 участка и сдал их в аренду застройщикам, обеспечив себе в 1899 г. ежегодную ренту в размере 38 тыс. рублей. Его старший брат Сергей сдал в аренду под магазины и учреждения свой громадный особняк в Москве на углу улицы Никольской и Большого Черкасского переулка, недалеко от Красной площади, и получил от этой операции больше, чем от любого из своих многочисленных поместий: чистая прибыль составляла 127 тыс. рублей в 1900 г. и 250 тыс. рублей в 1910 г. Кроме того, Сергей Дмитриевич получил в 1909 г. более 27 тыс. рублей от сдачи в аренду 363 участков под застройку в своем подмосковном поместье Кусково на восточной окраине Москвы. Князь Феликс Юсупов и его родители сдавали в аренду пять крупных участков недвижимой собственности в Санкт-Петербурге и еще несколько в Москве, и их среднегодовая прибыль в 1910–1914 гг. составляла более 122 тыс. рублей, т. е. примерно треть их совокупного годового чистого дохода…

Какие выводы из всего из этого мы можем сделать?

В отличие от стран Западной Европы – дворянство по многим причинам не могло сыграть роль «агентов власти» на земле, в провинции. Связь с землей у них была слабой, земля ими не считалась сакральной и активно использовалась для спекуляций. Реформа 1865 года была проведена «в последний момент» – если бы Россия вошла в период падения цен на зерно еще и с неотмененным крепостным правом, последствия могли бы быть намного тяжелее. Но правительству не удалось своевременно распознать все опасности и риски спекулятивного роста цен на землю и ограничить его (возможно, даже не административными мерами), так же не удалось и создать экономические стимулы для массового улучшения сельскохозяйственного производства. Дворянам ни до 1865 года ни после не была интересна ни сельская жизнь ни сельское хозяйство – хотя дворян никак нельзя считать и лодырями, способными лишь прожирать добро. Крестьянское же хозяйство оказалось истощено постоянным ростом цен на нужную ему землю, и к 1905, а потом и 1914–1917 году было уже достаточно озлоблено для того чтобы решить вопрос земли силовым путем. Великая война и внутриполитический кризис – предоставил ему средства для этого…




1.4. Москва – Петербург. Схватка


События русской революции, трактуемые с точки зрения марксизма – ленинизма (классовый подход) считаются восстанием угнетенного класса рабочих и крестьян против класса господствующего. До недавнего времени все таким объяснением и руководствовались, обходя стороной выбивающиеся из общей канвы факты – например, как так могло быть, что московские купцы давали деньги большевикам, а фабрикант Н.П. Шмидт (родственник Морозовых) участвовал в боях на баррикадах вместе с рабочими? Ответ на вопрос, почему московские богатеи финансировали большевиков незатейлив и прост – дураки потому что были. Но так ли это?

Сегодня, в году 2018 от Р.Х. – мы своими глазами можем видеть революцию на Украине. И можно уже сейчас сделать два вывода. Первый – как бы не был унижен народ, своими силами он революцию не сделает. И второе – силой, которая может помочь народу сделать революцию является контрэлита. Революции всегда предшествует раскол элиты или появление контрэлиты – групп лиц которые имеют все признаки элиты, но не имеют, или имеют недостаточный доступ власти. Вот они и используют недовольство народа с тем, чтобы в критический момент совершить бросок к власти.

В дореволюционной России такой контрэлитой было московское купечество.

Конечно, можно прослеживать события начиная с того момента, как Петр I оставил Москву и перенес столицу в заново построенный на болотах Петроград. Но финансово двоевластие в России начало проявляться примерно со второй половины 19 века. В это время великие реформы Александра II освободили крестьянство и создали земства, а в России начали появляться первые коммерческие банки в современном их понимании. Одновременно с этим старообрядцы Москвы скопили достаточный капитал, чтобы начать все более агрессивно претендовать на политическое влияние.

Петербургская группа берет свою основу в первых организованных в России коммерческих банках. У их истоков стояли польские банкиры, преимущественно из богоизбранного народа. Но основателем питерских – спайки банковских структур и бюрократии вероятно следует считать сына министра финансов России Александра Вышнеградского и его университетского сокурсника, Алексея Путилова. К началу 20 века под их контролем находился крупнейший в России банк – Русско-Азиатский, который имел право чеканки валюты в Китае, и крупнейший оборонный завод – Путиловский. Наиболее ярким политическим представителем этой группы во власти был С.Ю. Витте.

Петербургская группа в политике предлагала «революцию сверху» то есть постепенную либерализацию по японскому образцу и принятие аналогичной конституции (японская конституция копировала прусскую) – введение законодательного парламента при сохранении сильной исполнительной власти монарха. В экономике – они пропагандировали форсированное развитие России за счет иностранных займов и притока иностранных инвесторов даже в ущерб русскому бизнесу, развитие преимущественно экспортно-ориентированных производств. При этом, они старались контролировать первые переделы и вздувая цены на сталь, уголь, мазут, муку – гнобили потребление в России. Важным активом питерских были заводы на территории Украины – стремительное развитие угольной, металлургической, сахарной отраслей финансировалось деньгами петербургских. Так же на стороне питерских были прибалтийские немцы, польские предприниматели, бакинские, одесские.

Московская группа берет свою основу в капиталах старообрядцев, в ее составе практически все крупные московские купцы и бизнесмены – Морозовы, Рябушинские, Второвы, Солдатенковы. В отличие от питерских – московские структуры были представлены преимущественно в торговле, производстве продукции бытового потребления и зерновой торговле. До 1917 года наиболее авторитетным «московским» прорвавшимся во власть был министр земледелия А.В. Кривошеин, так же московские контролировали все четыре Думы. К московским – примыкал мощный нижегородский клан вместе с их знаменитой ярмаркой (карман России), иваново-вознесенские, и поволжские структуры, ориентированные прежде всего на зерновую торговлю. На московских ориентировались и сибиряки, свои интересы они имели в Средней Азии.

В экономике – московские пропагандировали приоритет внутреннего потребления над экспортом, а так же требовали таможенно-тарифной защиты собственного производителя, в том числе и от тех местностей что юридически входят в состав России (в частности требовали восстановить таможенную границу с Польшей). Московские намного меньше внимания уделяли показателям экономического роста, были против ускоренного строительства железных дорог и флота. В политике – во время царствования Александра III они придерживались патриотических позиций, в частности именно ими финансировались все русофильские партии и периодические издания. Однако, с первых лет воцарения Николая II московские все больше переходили в оппозицию, и к 1917 году они были в радикальной оппозиции к власти. Их предложения по модернизации страны сводились к британскому варианту – парламентаризм и конституционная монархия. Глубинным смыслом этого – было выбить главный козырь из рук питерских конкурентов – связь с бюрократией. Московские делали ставку на Думу и на публичную политику.



1834. Московские

В правительство представлен проект создания Городового общественного банка в г. Москва. Отказано.



1864. Питерские

В Петербурге с разрешения правительства и при содействии варшавских банкиров создан первый в России коммерческий банк. Из 5 миллионов уставного капитала 1 млн. принадлежит правительству, еще 1 млн. внесли иностранные банкиры.

Никого из московских купцов – в капитале и в правлении банка нет



1866. Московские

Учрежден Московский купеческий банк



1868. Питерские

Схватка за концессию на железную дорогу Петербург-Москва. Поданы 4 заявки – Главное общество РЖД (питерские и французские банки), купца Полякова, В. Уайненса (американцы) и Главное общество (московские). В главном обществе состоит 92 человека – цвет русского купечества. Наследник престола Александр III поддерживает московских, их заявка лучшая – но решением Александра II концессия отдается Главному обществу РЖД.

В конце 1874 года в Москве была создана группа под названием «Всероссийская социально-революционная организация». Начинается эра террора.



1869. Московские

Учреждено Московское купеческое общества взаимного кредита



1869. Питерские

В 1869 году в Петербурге учрежден Петербургский учётный и ссудный банк со значительным германским капиталом. Ему предоставлено право операций с российским золотым запасом.



1870. Питерские

В 1870 году в Петербурге проходит Петербургский торгово-промышленный съезд. В 1872 году заявку на проведение аналогичного съезда подаст Москва – но ей будет отказано



1870. Московские

Учрежден Московский учетный банк, часть капиталов которого принадлежит германским партнерам московских. Однако – в то время Германия сама развивается и остро нуждается в капитале, а привлечь французские капиталы в Москву не удается. Кроме того – петербургские банки быстро развивают филиальную сеть.



1870.Московские

В Петербурге московскими учрежден Во?лжско-Ка?мский коммерческий банк, делающий ставку на широкую филиальную сеть.



1871. Питерские

Учрежден Русский банк для внешней торговли – один из опорных банков питерских. В капитале – французские банкирские дома Гинзбурга и Мейера



1871. Московские

В качестве компенсации правительство передает московским Курскую железную дорогу



1875–1876. Московские

Обанкротились Московский ссудный и Промышленный банки, принадлежащие московским. Правительство поддержку не предоставило.



1881. Московские

В результате теракта убит Государь Александр II. Его преемником становится его сын Александр III, близко связанный с московскими и вообще – склонный идеализировать все русское. Его учитель по экономике, профессор И.К. Бабст – сторонник московских.

Впервые за очень долгое время на престоле в Петербурге оказывается промосковски настроенный император, готовый поддержать русское купечество и промышленность.



1882. Московские

В Москве проходит Московский торгово-промышленный съезд. На нем выступают в.к. Владимир Александрович, Д. Менделеев, Т. Морозов. Купцы хором требуют покровительственного ввозного тарифа



1882. Московские

Перекрыт «закавказский транзит» – транзитный путь Баку-Тифлис-Джульфа, по которому ввозились в Россию товары, якобы транзитом и без пошлин и на полпути – исчезали, оказываясь в итоге на рынках. Схема похожа на «оборванный транзит» Курченко, по которому на Украину ввозилось беспошлинное горючее.

На Кавказе начинают расти революционные настроения.



1884. Московские

Московским удается сорвать проект учреждения Русско-американской компании. Американцы взялись для начала построить за свой счет сеть элеваторов, тем самым заходя на критически важный для московских рынок зерна. В прессе появляются статьи о торговле родиной. В учреждении компании отказал лично Александр III



1885–1887. Московские

Атака на интересы польских промышленников – предлагается установить повышенный тариф на перевозки грузов из Польши, повысить налогообложение польских предприятий, восстановить таможенную границу. Причина – жесткая конкуренция со стороны текстиля (Лодзь-Иваново-Вознесенск) и машиностроения, утверждения о том, что под видом польской продукции на рынок идет немецкая (частично справедливо). Полякам удается отбить атаку, но с тех пор они верные союзники питерских



1887. Московские

Отставка противостоящего московским министра финансов Бунге и назначение первого из четырех великих министров – Вышнеградского. Вышнеградский креатура московских, но позже он перейдет к питерским



1889. Московские

Московскими подготовлен устав Каспийского банка для содействия нефтяной промышленности, акциями которого по уставу могли владеть только русские. Тем самым московские вступают в жесткий конфликт с англичанами, которым удается торпедировать проект



1890. Московские

Купцу Мамонтову разрешено приобрести Невский механический завод – это первая покупка московских такого рода в Петербурге



1893. Московские

По инициативе Московского биржевого комитета значительно ограничиваются возможности игры на курсе рубля на бирже, что не позволяет просчитывать себестоимость и угнетает промышленность.



1894. Питерские

Умер Александр III, на престол вступает Николай II. Его учителем по экономике был тот самый бывший министр финансов Бунге, пострадавший от московских.

Московские теряют инициативу и влияние в Петербурге. Как известно, примерно с промежутком в 5 лет нарастают террористические тенденции и движение за Думу и ответственное перед ней правительство. Крупные московские купцы жертвуют немалые средства откровенным террористам. Это абсурдно только на первый взгляд – московские купцы увидели возможность возвращения влияния не через императора, а через Думу и контролируемое ей правительство. Они не без оснований рассчитывают на то что их партии и политики победят на выборах



1894–1905. Московские

Московские вкладывают большие средства в прессу. Парадокс – в Москве издается много больше газет, чем в Петербурге.



Июль 1905. Московские

Сходка в доме фабриканта Морозова, на ней присутствуют около 30 человек. На ней принято решение – в случае если Дума будет объявлена только законосовещательной – начинать кампанию гражданского неповиновения, в частности не платить налоги.



Август 1905. Московские

На Нижегородской ярмарке проходит более крупное нелегальное совещание купцов, на котором подтверждены решения сходки в доме фабриканта Морозова.



Осень 1905. Московские

Восстание. Наиболее сильное – в Москве. Часть города под контролем восставших, фабрикант Чикин (молоко) каждое воскресение за свой счет проводит за городом встречи рабочих с большевистскими лекторами, а фабрикант Бауман на свои деньги покупает рабочим оружие. Участники беспорядков за время беспорядков получают как за отработанное время, оружие покупается и выдается прямо на фабриках администрацией. Московский биржевой комитет требует вывести из города казачьи части и предоставить место для митингов в Александровском саду по образцу Гайд-парка.

Власть вынужденно объявляет о созыве Думы.



Декабрь 1905. Питерские

Восстание подавлено силой. Гвардейские части перебрасываются в Москву, по пути расстреливая железнодорожников, по городу наносится артиллерийский удар. Дан приказ – пленных не брать.



1905–1906. Московские

Московские начинают лоббирование проекта создания некоего банковского консорциума для кредитования частной промышленности на нерыночных условиях. Средства должен предоставлять Госбанк, для чего возможна эмиссия! В 1906 году Витте лично отвечает отказом, после чего его карьера заканчивается



1907. Питерские

Схватка за Продуголь. Суть конфликта: глава Продугля Авдаков добивается правительственной концессии на строительство Северодонецкой железной дороги, что позволит резко увеличить добычу угля на Донбассе и беспрепятственно доставлять его в центральный регион. Московские категорически против так как более качественный донецкий уголь не даст им возможность развивать Подмосковный и Тульский угольные бассейны. Московские проигрывают, Авдаков вопреки протестам в прессе и Думе получает разрешение.



1908. Питерские

Схватка за Продамет. Суть конфликта: девять металлургических заводов с питерскими банковскими интересами и иностранным капиталом хотят объединиться в картель Продамет. Московские купцы резко против так как это ослабит позиции их активов и в частности – Уральского промышленного района где много устаревших заводов с неконкурентоспособной продукцией. Московские снова проигрывают.

Южные промышленники, расположенные по Дону и на территории современной Украины – примыкают к питерским лоббистам и банкирам

Дума начинает отчаянную войну с синдикатами



1908. Московские

Московским совершенно неожиданно улыбается удача – на их сторону переходит А.В. Кривошеин, с 1908 года руководитель Главного управления земледелия и землеустройства (должность стратегическая, так как ведает выделением и учетом всех земель Империи). Уже в 1911 году (московские) его назначают душеприказчиком по состоянию Морозовых.

На тот момент – Кривошеин оказывается единственным лоббистом интересов московских в правительстве – не считая конечно Думы, где московским традиционно удается составить большинство. Дума поддерживает Кривошеина полностью, ассигнования по его министерству утверждаются без вопросов.



1910. Питерские

Питерские банки в союзе с южными промышленниками начинают приватизацию крайне устаревшей уральской металлургии. Сборник «Монополии в металлургической промышленности России. 1900–1917 годы» упоминает, прежде всего, питерские банки. Петербургский международный банк упоминается 19 раз, Русско-Азиатский – 24, Азово-Донской – 23, Петербургский частный коммерческий – 10, Сибирский торговый – 9, Русский торгово-промышленный – 6 раз. А вот московские банки упоминаются всего пять раз: Московский купеческий (1 раз) и Московский банк Рябушинских (4 раза).

Таким образом, московские оказываются в стороне от самого масштабного процесса приватизации того времени



1910. Питерские. Московские

Схватка за субсидируемые государством гражданские пароходные рейсы. Основные конкуренты: Русское общество пароходства и торговли (РОПиТ – московские) и Добровольный флот (Доброфлот, питерские). Первые контролируют в основном рейсы из Черного моря, вторые – из Балтики. Доброфлот создан питерскими преимущественно для того чтобы подорвать позиции московских и на этом направлении.

Итоги схватки смешанные. С минимальными перевесом голосов победил РОПиТ, однако Доброфлот получил линию Одесса-Владивосток и беспроцентный госкредит 4 млн. рублей на приобретение плавсостава.

Это один из немногих случаев когда при Николае II московским удалось отбить атаку питерских – Царь явно сочувствует последним.



1911. Питерские

Схватка за железнодорожную линию Центр-Урал. Схватка принципиальная – питерские предлагают маршрут Казань-Екатеринбург, московские Нижний Новгород-Екатеринбург. Вопрос принципиальный – город, ставший начальной точкой маршрута оказывается на перекрестке торговых путей, а питерские давно мечтают разорить Нижегородскую ярмарку и перенести ее либо в Казань, либо на место слияния Камы и Волги. На сторону питерских перешел важнейший торговый дом Стахеевых из Елабуги. Стахеев мечтает сделать Елабугу вторым Нижним Новгородом.

В перспективе питерские видят Казань новым торговым центром России, вместо не только Нижнего Новгорода, но и Москвы.

Московские проигрывают, утверждается питерский вариант.



1911. Питерские

Принята большая морская программа на 0,5 млрд рублей первоначальных инвестиций – конец ее намечен на 1930 год. Практически все средства распределены среди питерских.



1911–1914 -

Начало борьбы за контроль над туркестанскими хлопковыми плантациями и распределением средств по государственной программе мелиорации.



1914 -

Кривошеин отказывается от поста премьера в пользу И.Л. Горемыкина



1914. Питерские

Московские с началом войны публикуют в газете "Утро России" список крупнейших фабрик, заводов и корпораций, принадлежащих немцам и предлагают отобрать их в казну с последующей приватизацией в пользу русских. Так же предлагается ввести национальный элемент в дело поддержки промышленности и торговли (разрешать вести бизнес по одобрению не правительства, а купеческих гильдий и преимущесивенно русским) и расширить кредитование русской промышленности банками (питерскими) для ускоренной реализации программы импортозамещения.

Эта практически неизвестная широкой публике статья – представляет собой фактически ультиматум московской группировки властям с обозначением условий, на которых московские поддержат войну и прекратят атаковать правительство. Учитывая масштаб немецких капиталовложений в Россию – планировалась приватизация, по масштабу сравнимая с чубайсовской. Однако, правительство отвергло домогательства московских, после чего те спровоцировали погромы 1915 года, а потом пошли в атаку на правительство.

Это, видимо, был переломный момент, после которого московские окончательно взяли курс на революцию.



1915 май. Питерские

В последних числах мая в Петрограде происходит IX Съезд представителей промышленности и торговли на котором московские предпринимают открытую медийную атаку на питерских, обвиняя их в неспособности отстоять страну, непатриотизме и чуть ли не измене.

Идет Великое отступление.



1915. Питерские

В начале 1915 года предправления Русско-Азиатского банка А.И. Путилов предложил создать при военном министерстве Особое совещание промышленников и банкиров, которое будет получать, координировать и распределять заказы между заводами. Военный министр Сухомлинов – из Киева, связан с Продаметом и питерскими банковскими кругами.

Особое совещание создано в мае 1915 года. Заказы распределяются преимущественно «по своим».



1915. Московские

Дело Мясоедова – полковника жандармерии, обвиненного в шпионаже и поспешно казненного. Дело Мясоедова инспирировано полковником контразведки Батюшиным – в будущем будет активно выступать на стороне московских. Современные исследования – доказали что Мясоедов почти наверняка был невиновен.



1915, 25 июля. Московские. Питерские

25 июля – в Москве происходит первый съезд военно-промышленных комитетов, создается ЦВПК, его руководителем избирается А.И. Гучков.

Одновременно с этим – промосковская группировка во власти во главе с Кривошеиным требует от Николая II ответственного министерства, то есть министерства ответственного перед Думой – это первое требование такого рода. В ответ Николай II принял на себя полномочия Верховного главнокомандующего распустил Думу и уволил популярного Кривошеина. Вероятно, это и есть истинная точка отсчета Февральской революции – стало понятно, что с царем не договориться и он «должен уйти».

В Москве происходят серьезные погромы, громят прежде всего те фабрики и заводы, которые московские наметили секвестировать и потом приватизировать в свою пользу. Власти в ответ отстраняют от занимаемой должности губернатора Москвы Юсупова-старшего. Юсуповы (богатейшая семья России) переходят в оппозицию.



1915. Московские

Важнейшая победа московских – им удается дискредитировать и отстранить В.А Сухомлинова и назначить военным министром своего ставленника А.А. Поливанова. Немедленно, в июле 1915 года московские создают свою структуру по распределению гособоронзаказа – военно-промышленные комитеты (ВПК), где заправляют московские и оппозиция.

Создается Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК), Особое совещание переформатируется под участников из Думы

Московские идут в новую атаку и предлагают ввести в состав правительства председателей Союза земств, Союза городов и председателя ЦВПК. Николай II отвечает отказом.



1915. Московские

Московским удается еще одна атака. После обследования думцами состояния дел на Путиловском – им удается с подачи военного министра провести решение о секвестировании важнейшего актива питерских – Путиловского завода.

Атака на Путиловский начинается в августе 1915 года, когда на завод прибывает делегация Особого совещания во главе с крестьянином И.Т. Евсеевым. Крестьянин Евсеев устанавливает что работает завод плохо и известнейший депутат А.И. Шингарев ставит вопрос о секвестре завода. Он блистательно проваливается 15 за 161 против.

Тогда вопрос ставится иначе. На завод начинают приезжать члены рабочей группы ЦВПК (рабочие), после таких приездов начинаются политические забастовки. В феврале 1916 года вопрос секвестра переголосовывается и решается положительно, питерским удается лишь вывести оборотный капитал. Завод отходит московским с 10 рублями в кассе и необходимостью на следующей неделе выплатить зарплату 2,5 миллиона.



1916. Питерские

Март 1916 года – на премьерский пост назначен враждебный московским Б.В. Штюрмер. Одним из первых своих распоряжений – он увольняет Поливанова. Так же Штюрмер назначает генерал-губернатором Москвы враждебного московским Б.А. Татищева, который начинает чинить препятствия комитетам ВПК. Увольнение Поливанова – прямое следствие отжатия Путиловского завода



1916. Питерские

Массовые аресты на московской бирже, по обвинению в спекуляции задержано более четырехсот человек, сама биржа закрыта. Московские через прессу заявляют, что корни спекуляции кроются в Петрограде.



1916. Питерские

В начале 1916 года на Путиловский завод приезжает для проверки группа ЦВПК – по странному стечению обстоятельств, с того момента завод начинают сотрясать забастовки. Рабочая группа ЦВПК знает свое дело – рабочий актив ЦВПК разъясняет рабочим что надо бастовать, рабочие начинают бастовать, предприятие останавливается, срывает выпуск военной продукции, происходит секвестр у владельцев и на предприятие назначается управляющий из военного министерства, подконтрольный ЦВПК. Красивый рейдерский захват – это не раз и не два было проделано. 27 февраля 1916 года после забастовок и срыва работы Путиловского происходит повторное обсуждение секвестра и на сей раз – голосуют за. Питерские вынимают всю оборотку, оставляют в кассе завода 1 руб. 15 коп. наличными и на счете 135 рублей – при том что надо выдавать недельную зарплату 2,5 миллионов рублей.



1916. Московские

Главковерх М.В. Алексеев, тесно связанный с Гучковым и ЦВПК, а следовательно – с московскими – испрашивает у Императора разрешения создать в Петрограде комиссию по борьбе со спекуляцией и шпионажем. Император (опрометчиво) дает такое разрешение. Комиссию возглавляет хорошо известный по делу Мясоедова генерал контрразведки Батюшин, в своей работе комиссия не придерживается требований законодательства, работая по законам военного времени. Первый удар комиссия обрушивает на банки. 10 июля 1916 года арестован и вывезен в Псковскую военную тюрьму владелец Юнкер-Банка Д.Л. Рубинштейн, обладавший к тому же дипломатической неприкосновенностью как консул Персии. Арест Рубинштейна повергает питерских в шок – впервые арестован столь высокопоставленный человек из их среды. Выемки документов идут в других банках – Русско-французском, Петроградском международном, Русском для внешней торговли, Соединенном банках. В ответ на протесты арестован в Петрограде уполномоченный Всероссийского общества сахарозаводчиков М. Ю. Цехановский (представитель и связной киевских в дружественном им Петрограде)



1915–1916. Московские

В Думе и на Особых совещаниях – московские начинают раз за разом поднимать вопрос о более плотном контроле над банковскими структурами. «Лицом» этой кампании выступает кадет Шингарев и все это подается под соусом «борьбы с дороговизной».

В его речах он постоянно делает акцент на различиях между здоровыми, ведущими весьма успешно свои дела банками, и банками-хищниками, чрезвычайно жадными до всякой наживы, не брезгующими ничем и никем. Нетрудно догадаться что первые банки – это московские банки, а вторые – это питерские, используемые питерскими для банкротства и скупки купеческих активов

Кстати, комиссии по борьбе с дороговизной уже созданы земствами, но используются они в основном для расправ с неугодными торговцами, коррупции, монополизации торговли.

Питерских защищает министр финансов Барк, один из самых ненавидимых Думой людей

16 марта 1916 года Шингарев требует запретить банкам заниматься торгово-посреднической деятельностью (читай – лезть на территорию московских). Безуспешно.

16 апреля в результате крайне конфликтной процедуры (часть предложений Думы была выхолощена Госсоветом) принимается предложение о расширении прав банковского надзора. Минфин получает право требовать документы и пояснения о проводимых операциях, проводить обследования, воспрещать операции, не предусмотренные уставом, а также устранять виновных в этом нарушении членов правлений.

Питерские в ответ атакуют законопроект через свою прессу – но дело уже сделано. Кроме того, главным врагом питерских банкиров становится не контролируемый ими Минфин – а военная комиссия во главе с полковником Батюшиным, которая должна искать шпионов и предателей в тылу, но почему то занимается ревизиями банков по законам военного времени.



1916. Питерские

Во время выемки документов комиссией Батюшина в Соединенном банке – питерским улыбается удача.

Соединенный банк – расположен в Москве, это банк Поляковых, разорившийся, переданный в Минфин на санацию, возглавлял его бывший сотрудник Минфина, граф В.С. Татищев. После выемки документов – к Татищеву приходит сотрудник комиссии Батюшина, И.Ф. Манусевич-Мануйлов и требует пятьдесят тысяч рублей за возврат документов и прекращение расследования по банку. Манусевич-Мануйлов считается контрразведчиком, на самом деле это скандальный журналист, сотрудничавший с МВД, любовник одного из лидеров русской партии при Александре III князя Мещерского. Граф Татищев приходит на встречу, переписав номера купюр у нотариуса, при передаче взятки Манусевича-Мануйлова арестовывает МВД, возбуждается уголовное дело. Министр финансов Барк – докладывает Николаю II о том, что военная контрразведка занимается рэкетом и кошмарит банки. В итоге – вынужденно отпущен банкир Рубинштейн, которого молва и Дума связывает с Распутиным, Сухомлиновым и коррупцией на Гособоронзаказе, сорвана атака на банки, создается комиссия Тимашева для проверки деятельности комиссии Батюшина. К зиме 1917 года уголовные дела возбуждены против большинства сотрудников комиссии и против самого Батюшина.



1916. Питерские

В июле питерские проводят в Петрограде Всероссийский банковский съезд, создается постоянный комитет для лоббирования своих интересов. Еще раз демонстрируется подавляющая финансовая мощь питерских – все вопросы московских даже не выслушивают



1916. Питерские

Правительство и прежде всего минфин в ответ на инициативу Думы о контроле за банками – поднимают вопрос о контроле за земствами, Земским и Городским союзами и средствами, отпускаемыми через них на выполнение гособоронзаказа. Московская пресса поднимает истерику



1916. Питерские

питерские начинают атаку на текстильную отрасль Подмосковья и Иваново-Вознесенска, давно и плотно контролируемых московскими. Из Минпромторга – на места отправлены комиссии, которые производят выемки документов. Выявлены серьезные нарушения, к делу подключается МВД, происходят новые обыски и множественные аресты. Дело передается в Минюст, только февральская революция помешала рассмотрению его в суде.



1916. Московские

в Киеве по инициативе комиссии Батюшина происходят массовые обыски и выемки документах в филиалах питерских банков и конторах местных сахарозаводческих обществ, арестованы крупнейшие сахароторговцы Абрам Добрый, Израиль Бабушкин и Ивель Гоппер, им предъявлены обвинения в спекуляции. При этом – генерал Батюшин «рождает» дикий документ, из которого следует что провал летней кампании 1916 года связан со спекуляциями сахаром. Но позиции Батюшина уже шатки – евреев освобождают из-под стражи почти сразу по инициативе МВД, дело прикрывают.



1916. Питерские

После провала боев на реке Сестре и массовой гибели Гвардии – происходит неприятный разговор Императора с главковерхом М.В. Алексеевым, по итогам которого Алексеев отправляется в Крым поправлять здоровье. На его место назначен генерал Гурко, бывший командующий Особой армией. Через Гурко Император передает Алексееву совет заняться своим здоровьем всерьез и в Ставку не возвращаться. Алексеев вернется – за пару недель до Февраля…

Одновременно с этим – министром МВД назначается креатура питерских Протопопов, ходят слухи о создании «правительства национального согласия», в которое войдут Путилов и Вышнеградский (лидеры питерских). Дума вне себя от бешенства и ненависти. Московская пресса начинает публиковать разоблачительные статьи о Путилове и Вышнеградском. Протопопов предлагает реорганизовать комиссию Батюшина, назначить на место Батюшина замминистра МВД Белецкого и начать расследование деятельности ЦВПК. На свою деятельность ЦВПК получил из бюджета до полумиллиарда рублей, большая часть контрактов сорвана, сам комитет превратился в прикрытие для деятельности антиправительственных сил во главе с Гучковым. Против самого Гучкова идет расследование по делу об измене – якобы будучи председателем совета директоров страховой компании и имея госзаказ он передавал данные немцам. Скорее всего, это была стандартная операция перестраховки, в ходе которой положено сообщать данные о страхуемом объекте – но в условиях психоза и паранойи можно предъявлять любые, самые дикие обвинения.



1916. Питерские

Создается концерн Стахеевых-Путилова-Батолина.

Это новое слово в российском деловом мире. Стахеевы – елабужская купеческая семья, разбогатевшая на хлеботорговле, Батолин – их энергичный приказчик, а потом и управляющий. Путилов – предправления Русско-азиатского банка. Суть концерна – резкое расширение сферы операций, с добавлением к торговле хлебом текстиля, леса, металла, мазута и керосина. Начинается массовая скупка всего нефтеналивного флота с тем чтобы монополизировать перевозки нефти и нефтепродуктов из Баку. Основная цель – создать одну или несколько крупных торговых площадок по течению Волги и Камы и лишить своего статуса Нижегородскую ярмарку. Причем в отличие от ярмарки, где каждый торговал своим – на этих площадках основную торговлю должен был вести сам концерн, а Путилов – кредитовать его.



1916–1917. Питерские

Московские (семья Второва) пытаются получить контроль над Сибирским торговым банком, обладающим развитой филиальной сетью в Поволжье и на Урале – его владелец, Соловейчик внезапно умер. Им удается приобрести крупный пакет акций – но питерским удается договориться с наследниками – контрольный пакет банка продается инженеру Денисову из Петрограда.



1916–1917. Московские

Отжим Юнкер-банка – просто хрестоматийная история.

Юнкер-банк – владение выходца их Харькова, банкира Дмитрия Рубинштейна, связанного с военным министром Сухомлиновым. Он купил его в январе 1916 года и сразу же начал скупать акции военных предприятий, например Мытищенский вагоностроительный завод. Рубинштейн обладает дипломатической неприкосновенностью, но это ему не помогает. Летом 1916 года его арестовывают сотрудники военной чрезвычайной комиссии Батюшина, в тюрьме он продает банк Второву. Банк переименовывается в Московский промышленный, в состав его правления входят представители известных купеческих фамилий Москвы.



1916–1917. Питерские

Питерским удается отбить попытки семьи Рябушинских купить сначала Русский торгово-промышленный, а затем и Волго-Камский банки.



1916–1917. Питерские

Рейдерская атака московских на Коломенский и Сормовский машиностроительные заводы контрольный пакет акций которых находились в руках Петроградского международного банка. Схема атаки – Особое совещание по обороне назначает на заводах ревизию, которая выявляет неблагополучное финансовое состояние, небрежное исполнение госзаказа. По итогам Особое совещание отстраняет от исполнения обязанностей предправления, инженера Мещерского и ставит своего человека – одновременно по этим заводам сокращается заказ по линии ВПК, а на бирже идет скупка акций у испуганных мелких акционеров. Питерским удается отбить атаку – Госсовет отменяет все решения Особого совещания и возвращает Мещерского

Атака именно на эти заводы не случайна – они использовались питерскими для массированной скупки акций других предприятий и создания металлообрабатывающего и металлургического холдинга, причем командовал процессом инженер Мещерский. Им удалось скупить большую часть акций Белорецких заводов и нацелиться на атаку конфискованных у немецкого капитала Выксунских заводов и рудников. На торгах по Выксунским заводам победила заявка московских, но питерским удалось аннулировать сами торги. В итоге – московские и решили не скупать активы на торгах – а атаковать самих питерских скупщиков через админресурс и захватить их вместе со всем, что они уже скупили.



1916. Московские

Московским удается через Думу сорвать проект учреждения компании «Кузнецкие каменноугольные копи». Суть проекта – в Сибири на базе Кузнецкого металлургического завода группой питерских банкиров и В.Ф Треповым учреждается компания по производству рельс, после чего Министерство путей сообщения в лице министра путей сообщения А.Ф. Трепова (родного брата В.Ф. Трепова) заключает с компанией договор на поставку рельс на 10 млн… пудов с отсрочкой на 4 года и перечисляет аванс 20 млн. рублей, на которые собственно организуется производство (вместе с Путиловым, который по видимости рассчитывал потом выкупить завод). Московским удалось поднять шум в Думе и сорвать эти планы.



1916. Московские

Второв скупает акции Брянского завода и Донецко-Юрьевского общества (металлургия) на деньги, полученные из бюджета на гособоронзаказ. Московские начинают атаку на картель Продамет силами Особого совещания. Так же идет атака и на Продуголь – московские купцы организуют общества по развитию подмосковного торфяного и угольного бассейнов.



1916

Дело в котором не выиграл никто – схватка за продовольственные ресурсы.

Московские предлагают создать Центральный продовольственный орган и союз кооперативов для крестьянских хозяйств. Питерские предлагают поручить скупку и распределение хлеба крупнейшим банкам по примеру Франции. В феврале 1917 года МВД начало в Москве аресты крупнейших хлеботорговцев, причем им вменялась в вину не просто спекуляция хлебом, а умысел на организацию массовых беспорядков. Но дело не было даже начато – грянула Февральская революция.



1917. Питерские

Московские проигрывают стратегический конкурс на строительство Московско-Донецкой дороги – контроль над ней московским очень важен, так как московские владеют подмосковными угольными шахтами и торфяными приисками. Конкурс – впервые в истории России выигрывает американская заявка под финансирование Сити-банка.



1917. Московские

Февральская революция – совершенно очевидно дело рук московских от начала и до конца. Просматриваются все их связи – с большевиками (через Горького, по старообрядческой линии), с военными (Алексеев), с Думой, где они имели полный контроль. Мукомолы контролировались московскими полностью, им не составляло никакого труда спровоцировать в городе голод. Путиловский завод – был в ведении Особого совещания, как мы помним он был ранее секвестрирован, и решение о массовом увольнении, которое и послужило причиной вспышки, принимал не частный собственник – а назначенный госорганом управляющий. Лозунг ответственного перед Думой правительства – чтобы было легче рейдерствовать и отжимать, чтобы не было никаких Барков. В организации массовых беспорядков самое активное участие принимали ЦВПК и Гучков, Гучков же принимал отречение. Не случайна и ставка на Михаила Александровича – его морганатическая супруга Наталья Брасова – дочь адвоката Рябушинских, на ее счет московские кланы перечисляли до 150 тысяч рублей в год в расчете на будущее.

Только солдатики и студентики о том не знали.



1917. Московские

В Москве происходит Торгово-промышленный съезд, на котором вносится предложение созвать Учредительное собрание именно в Москве. Московские образуют и свой лоббистский и координационный орган – Всероссийский торгово-промышленный союз.



1917 апрель. Питерские

Первая активность питерских после полученного ими в феврале удара. В доме графа Шереметьева собирается крупное совещание с участием послов иностранных держав. Первым выступил А.И. Путилов, критике подвергнуты как социалисты (Ленин уже вернулся), так и Временное правительство. Образован свой лоббистский и координационный орган – Комитет защиты промышленности, в который включены как банки, так и мощные промышленные и добычные объединения, прежде всего юга России.

Питерские начинают апеллировать к провинции. Так например, в Харькове проходит съезд мануфактуристов, образовано Мануфактурное бюро. В Петрограде проходит съезд средних и мелких промышленников на антимосковской платформе. Свое собрание проводит и Петроградское общество заводчиков и фабрикантов – и везде, на всех мероприятиях звучит критика Временного правительства.



1917. Московские

Лоббизм московских во Временном правительстве приводит к образованию комиссии по расследованию злоупотреблений в Военном и морском ведомстве во главе с бывшим прокурором, сенатором Бальцем. Комиссия продолжает расследование против петроградской банковской сферы, ей переходят по наследству материалы комиссии Батюшина. Первое начинание комиссии – довести до суда дело бывшего военного министра Сухомлинова. Снова начинаются аресты.

Комиссия Бальца внезапно свернет работу по банковской сфере в августе 1917 года, сразу после того как будет утвержден третий состав Временного правительства и Н. Некрасов получит в нем портфель министра финансов.



1917 июль-август. Питерские

Провал наступления на фронте, Керенский начинает интриговать против Советов, так как видит, что они не контролируют солдатские массы. Солдаты слушают – но в итоге что хотят то и делают. Это время большого разочарования в словах и в том что править можно словом и уговорами. Элиты начинают понимать, что массы то они не контролируют. Никак. Крестьянская по сути армия не желает умирать за возвышенное, а жаждет земли и готова пойти за любым кто ее обещает – но так же готова и предать в любую минуту.

У руля страны фактически триумвират Керенский-Терещенко-Некрасов. В лице Н.В. Некрасова (министр путей сообщения), который ранее был кадетом, но сейчас находится в конфликте с Милюковым – питерским удается приобрести лоббиста в новом правительстве России.

Некрасов выходит из кадетской партии и образует Радикально-демократическую партию, которая сходу принимает участие в формировании третьего состава Временного правительства. В то же самое время – в кадетскую партию начинают вступать видные представители московского купечества. Противостояние переходит в политическую плоскость с образованием каждой из группировок политических партий.



1917, Лето. Питерские

С подачи Некрасова Временное правительство утверждает устав акционерного общества «Русское агентство», задачей которого является внутреннее информирование страны по собственной телеграфной сети по примеру Петроградского телеграфного агентства, работающего на заграницу (будущего ТАСС). Причем поручили организацию РТА группе Путилова – Стахеева – Батолина (стахеевский концерн). Московские начинают понимать что питерские перехватывают информационные потоки и разворачивают сеть пропаганды.

В Минфин при Некрасове заходят представители крупных питерских банков. Сам же Некрасов добивается отмены прогрессивного подоходного налога (80 %).



1917, август. Московские

Корниловский мятеж. Четвертый состав Временного правительства – Керенский переключается снова на московских. Организуется Главный экономический комитет при Временном правительстве, во главе которого становится С. Н. Третьяков (москвич), его товарищем становится старшина Московского биржевого комитета С. В. Лурье.

Принимается решение о переезде Временного правительства в Москву.



1917, октябрь. Питерские

В суде со скандалом разваливается уголовное дело бывшего военного министра Сухомлинова. Сухомлинов оправдан по основным обвинениям, ему удалось вменить лишь мелочь, его супруга, Екатерина Сухомлинова – оправдана полностью.

Этот публичный удар – снова бьет по репутации Временного правительства и видимо является одной из причин, почему буквально через несколько дней его никто не приходит защищать.



1917, осень. Питерские, Московские

Обе стороны конфликта внезапно начинают понимать, что натворили. Толчком к осознанию становится Корниловский мятеж и резкое усиление большевиков и вообще – Советов. В Крыму местным советом арестован выехавший туда на отдых Рябушинский. На этом фоне обе стороны предпринимают шаги к сближению. Московское общество заводчиков и фабрикантов входит во Всероссийскую организацию заводчиков и фабрикантов, организованную питерскими. Московские же предлагают включить в состав Временного правительства не кого-то, а П. Батолина, того самого который превратил заурядный хлебный бизнес купцов Стахеевых из Елабуги в гигантский концерн, пытающийся перехватить товарные потоки самой Нижегородской ярмарки. Московская пресса называет его самородком из народа, питерская пресса в ответ хвалит Коновалова.

На этом же фоне в Москве начинают искать помещения для размещения министерств.

Но времени уже нет. Совсем. На дворе октябрь 1917 года.



Вот, как то так. Давайте, попробуем подвести из этого хоть какой-то итог.

Если вы заметили, я описывал схватку московского и питерского кланов современными словами. Она современна и понятна нам и по сей день. Некий гибрид 90-х годов и наших дней, группировки рейдеров, заказные статьи в прессе, силовики, переписанные на покупателя в тюремной камере банки, проплаченные депутаты, коррупция. Единственной приметы современности, которой мне не удалось найти – это заказных убийств. Как то не приходило в голову ни питерским банкирам, ни московским купцам – взять и заказать Савву Тимофеевича Морозова. Или Алексея Ивановича Путилова.





Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.


Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=63482862) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.



Если текст книги отсутствует, перейдите по ссылке

Возможные причины отсутствия книги:
1. Книга снята с продаж по просьбе правообладателя
2. Книга ещё не поступила в продажу и пока недоступна для чтения